Bloggen Wisserbesser har huset en del diskusjoner rundt krigen i Irak og USAs rett til å anvende militærmakt i landet. Jeg må nok si jeg støtter opp om Lunblads argumenter. Men man kan om man vill, alltid være mot all bruk av militærmakt. Men toleranse i forhold til hvor mye utøvet ondskap man skal akseptere kan ikke begrenses til det enkeltes lands grenser. Den kurdiske befolkningen i Irak hadde for eksempel ingen mulighet til å opponere mot Saddam. Kuwait hadde ingen mulighet til å forsvare seg mot Iraks angrep. Hvem tok ansvar?
Men, Dag løftet fram en annen side av saken. Hvorfor Irak? Hvorfor ikke Kongo?
Men
Irans nye president Mahmoud Ahmadinejad lover ikke akkurat gull og grønne skoger hva gjelder fred og sikkerhet i Midtøsten. Iran brøt her om dagen forseglingen ved viktige atomanlegg og åpnet for en anrikning av uran som kan føre frem mot produksjon av kjernefysiske våpen. Kuwait beholder kanskje sine grønne skoger en stund, men hvordan det går med Israels skoger er usikkert... Skal mr. Ahmadinejad få fritt spillerom helt til bomben er sluppet, eller skal "noen utenfra" inngripe? Kanskje USA skal la være å gjøre noe denne gangen. Bare sitte hjemme å se på. La Europa ta ansvar... hjelp...
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 kommentarer:
Jeg synes Israel ville være i sin fulle rett hvis de valgte å bombe Irans atomkraftverk, siden Iran er så klart fiendtlig til Israel. Det har de gjorde de forresten for en del år siden i Irak. Og takk for det!
Om USA eller andre har rett til å angripe Iran er litt vanskeligere. Man kan hevde at Iran burde ha like stor rett som alle andre til å utnytte atomkraft. Men så idealistisk kan man ikke være i den virkelige verden. Ingen har rett til å kunne true en region eller hele verden med undergang. Så jeg synes det er ok for hvem som helst å aksjonere for å ødelegge Irans atomprogram.
Det er et problem at aksjoner fra f.eks. Israel eller USA kan slå så kraftig tilbake fordi muslimer vil reagere på det. Så det blir en vanskelig balanse. Men i prinsipp er jeg ikke imot militære aksjoner.
Nice skrivet harald, kanske ar det just du som ar irans naste president!?
Jag undrar verkligen hur det kommer att ga, for Iran har lart sig av Irak laxsan sa att saga, man har nu mindre anlaggningar pa flera orter och de ar aven underjordiska, sa en bombning vore valdigt svart, om an inte omojligt?
Det som kravs ar en militar aktion, men da far Israel det plotsligt valdigt svart mot just ett land som Iran. Undra om inte det Iranska folket gor jobbet sjalva genom att ta kal pa presidenten, ett forsok gjordes harom veckan, men da stupade en livvakt...
Jag tror att Irans ungdomar tar kål på gubben snart. They're gonna cry "FREEEDOOOOOOOOOOOM!"
Legg inn en kommentar